Tu sais, <mystère !>, c'est un très beau nom. C'est précisément le nom d'un serveur de fast food que j'essaye de rencarder depuis des semaines sans oser vraiment. /o/



Une "certaine personne"... pourquoi cet anonymat suspect ?Aervantel wrote:suite à la volonté d'une certaine personne de me faire pleurer en me remontrant un message de wiwiland datant de 2008 qui avait échappé miraculeusement à mes capteurS gamallergiqueS.
Tu es étudiant en médecine et tu sacrifies à l'autel de la "fast-food" ? Shame on you.Aervantel wrote:fast food
En fait, il s'agit d'un magasin Exki. C'est une franchise qui vend de la nourriture bio et équilibrée, des salades de quinoa, des sandwiches végétariens... C'est un peu plus cher que le macdo, mais ils ont de super desserts. ( je me permet donc de me gausser grassement de ta remarque. )Tu es étudiant en médecine et tu sacrifies à l'autel de la "fast-food" ? Shame on you.
Ce n'est pas si difficile; je remplis déjà 2 critères sur 3 les doigts dans le nez, et pourtant tu sais que je fais peu de cas de la médecine --- ou des médecins.Aervantel wrote:Cela dit, si l'étudiant en médecine appliquait les conseils vus en cours, il serait abstinent, mangerait équilibré, et serait sobre en soirée...
Non, en l'occurrence elle était implicite, justement. Maintenant elle est explicite. La même remarque s'applique au mésusage de "littéralement" (vs "figurativement") que l'on rencontre fréquemment de nos jours (e.g. "Il était tellement en colère qu'il a littéralement explosé" ; on peut espérer que non). Et ça, ça peut me mettre en colère (un peu)Aervantel wrote:"L'anonymat suspect" est une volonté bien explicite de protéger ma source
Ce n'est pas parce que le thème de mon forum est bleu qu'il faut se croire sur Facebook, cocoAervantel wrote:Cela dit, ne change pas de sujet, j'attends toujours une photo. /o/
C'est très bien, j'imagine, de manger équilibré. Même si on ne porte pas de robes.Ce n'est pas si difficile; je remplis déjà 2 critères sur 3 les doigts dans le nez, et pourtant tu sais que je fais peu de cas de la médecine --- ou des médecins.
En supposant que tu sois sur facebook, il est envisageable que j'aie déjà trouvé une photo de toi, en fait, maintenant que tu le dis.Ce n'est pas parce que le thème de mon forum est bleu qu'il faut se croire sur Facebook, coco
Manque de bol, c'est justement le critère que je ne remplis pasAervantel wrote:C'est très bien, j'imagine, de manger équilibré.
Sur ce sujet, disons juste que la formule de logique propositionnelle suivante est un théorème :Aervantel wrote:En supposant que tu sois sur facebook
C'était précisément le centre de mon sarcasme.Manque de bol, c'est justement le critère que je ne remplis pas
Ha, je vois que tu ne t'es pas encore familiarisé avec le standard HTML5; le sarcasme doit être inclus dans une balise, comme suit:Aervantel wrote:C'était précisément le centre de mon sarcasme.
Code: Select all
<sarcasm> blah blah blah </sarcasm>
Je suis anti-posters, anti-photos, et anti-fans.Aervantel wrote:que ces photos du murs laissent penser à un fan de star wars.
Le curiosité me tenaille, et me pousserait presque à demander ce que tu considères comme le bon goût vestimentaire.Aervantel wrote:Je déteste le mauvais gout vestimentaire.
Tu vois Lady Gaga ? Loule.Le curiosité me tenaille, et me pousserait presque à demander ce que tu considères comme le bon goût vestimentaire.
Users browsing this forum: No registered users and 58 guests